Libre albedrío- Mark Balaguer

En nuestra vida cotidiana, realmente parece que tenemos libre albedrío, que lo que hacemos de un momento a otro está determinado por decisiones conscientes que hacemos libremente. Te levantas del sofá, te vas a dar un paseo, comes helado de chocolate. Parece que estamos en control de acciones como estas; Si lo somos, entonces tenemos libre albedrío. Pero en los últimos años, algunos han argumentado que el libre albedrío es una ilusión. El neurocientífico (y autor de best-sellers) Sam Harris y el psicólogo de Harvard Daniel Wegner, por ejemplo, afirman que ciertos descubrimientos científicos refutan el libre albedrío. En este volumen atractivo y accesible de la serie Essential Knowledge, el filósofo Mark Balaguer examina los diversos argumentos y experimentos que se han citado para apoyar la afirmación de que los seres humanos no tienen libre albedrío. Bhaguer discute el determinismo, la visión de que cada evento físico está predeterminado, o completamente causado por eventos anteriores. Describe varios argumentos filosóficos y científicos contra el libre albedrío, incluyendo uno basado en los famosos experimentos neurocientíficos de Benjamin Libet, que supuestamente demuestran que nuestras decisiones conscientes son causadas por eventos neuronales que ocurren antes de elegir. Él considera varias opiniones religiosas y filosóficas, incluyendo la visión filosófica pro-libre-voluntad conocida como compatibilism. Balaguer concluye que los argumentos de anti-libre albedrío presentados por filósofos, psicólogos y neurocientíficos simplemente no funcionan. No proporcionan ninguna buena razón para dudar de la existencia del libre albedrío. Pero, advierte, esto no significa necesariamente que tengamos libre albedrío. La cuestión de si tenemos libre albedrío sigue siendo abierta; Simplemente no sabemos lo suficiente sobre el cerebro para contestarla definitivamente.