The Best American Science Writing 2003-

En su introducción a The Best American Science Writing 2003, el Dr. Oliver Sacks, "el poeta laureado de medicina" New York Times escribe que "la mejor escritura científica ... no puede ser completamente objetiva - ¿cómo puede ser cuando la ciencia ¿Es una actividad tan humana? Pero tampoco es subjetivamente autocomplaciente. Es, en el mejor de los casos, una fusión maravillosa, tan real como un informe de noticias, tan imaginativa como una novela ". Siguiendo esta definición de escritura científica "buena", el Dr. Sacks ha seleccionado las veinticinco piezas extraordinarias en la última entrega de esta aclamada publicación anual. Este año, Peter Canby viaja al corazón del remoto África para rastrear una notable población de elefantes; con candidez y ternura, Floyd Skloot observa el efecto de la enfermedad de Alzheimer contra su madre de noventa y un años, y le fascinan los recuerdos que conserva. Gunjan Sinha explora el comportamiento de apareamiento del ratón de la pradera común y lo que revela sobre el patrón humano de la monogamia. Michael Klesius intenta resolver lo que Darwin llamó "un misterio abominable": ¿cómo se originaron las flores? Lawrence Osborne recorre una granja donde una cabra modificada genéticamente produce la seda de las arañas en su leche. Joseph DAgnese visita un hogar para chimpancés jubilados de investigación médica. Y en la pieza final de la colección, Richard C. Lewontin y Richard Levins reflexionan sobre cómo el trabajo de Stephen Jay Gould demostró el valor de adoptar un enfoque radical de la ciencia. Como el Dr. Sacks escribe sobre Stephen Jay Gould, a cuya memoria este año La antología está dedicada: un artículo suyo "nunca fue predecible, nunca se secó, no pudo ser imitado o confundido con el de otra persona". Lo mismo puede decirse de todos los buenos escritos contenidos en esta diversa colección.