Jeffrey Davis como comandante en jefe-

Del ganador del premio Pulitzer, el autor de Battle Cry of Freedom, un poderoso nuevo cálculo con Jefferson Davis como comandante militar de la Confederación. La historia no ha sido amable con Jefferson Davis. Su causa se hundió en una derrota desastrosa y dejó al sur empobrecido por generaciones. Si esa causa hubiera tenido éxito, habría desgarrado a Estados Unidos en dos y conservado la institución de la esclavitud. Muchos americanos en el propio tiempo de Davis y en generaciones posteriores lo consideraban un líder incompetente, si no un traidor. No es así, argumenta James M. McPherson. En Embattled Rebel, McPherson nos muestra que Davis pudo haber estado en el lado equivocado de la historia, pero es demasiado fácil disminuirlo debido al fracaso de su causa. Para entender la guerra civil y su resultado, es esencial dar a Davis su debido como un líder militar y como el presidente de una nación confederada de aspiración. Davis no se lo hizo fácil. Sus subordinados y enemigos lo consideraban difícil, egoísta y frío. Estaba gravemente enfermo durante gran parte de la guerra, a menudo trabajando desde su casa e incluso desde su lecho de enfermo. No obstante, argumenta McPherson, Davis formó y articuló la política principal de la Confederación con claridad y fuerza: la búsqueda de una nación independiente. A pesar de que no había sido un secesionista aliento de fuego, una vez que se comprometió a una nación confederada nunca se desvió de este objetivo. En un sentido, Davis fue el último confederado de izquierda en 1865. Como presidente de la Confederación, Davis dedicó la mayor parte de sus horas de vigilia a la estrategia y operaciones militares, junto con el Comandante Robert E. Lee, y delegó las funciones económicas y diplomáticas de la estrategia A sus subordinados. Davis estuvo presente en varios campos de batalla con Lee e incluso participó en algún plan táctico; De hecho, su estrecha relación es una de las grandes alianzas militar-civiles en la historia. La mayoría de las evaluaciones críticas de Davis enfatizan sus elecciones y gestión de generales en lugar de sus estrategias, pero ningún otro jefe ejecutivo de la historia estadounidense ejerció tal tenaz influencia directa en la formación de la estrategia militar. Y mientras fue encarcelado durante dos años después de la rendición de la Confederación a la espera de un juicio por traición que nunca llegó, y vivió durante otros veinticuatro años, nunca se retractó de la causa por la que había luchado y perdido. McPherson nos da a Jefferson Davis como el comandante en jefe que realmente era, mostrando persuasivamente que mientras Davis no ganaba la guerra por el Sur, él era apenas responsable de perderlo.