Cuando el dinero habla: el alto precio del discurso "libre" y la venta de la democracia- Derek Cressman

El dinero de intereses especiales está destruyendo nuestro proceso democrático. Pero ahora que la decisión de Ciudadanos Unidos ha lanzado los límites de gastos de campaña como restricciones de la libertad de expresión, los estadounidenses quieren saber qué pueden hacer al respecto. Derek Cressman nos da las herramientas, tanto intelectuales como tácticas, para luchar. No hay nada intrínsecamente inconstitucional en la limitación de la cantidad de discurso, insiste Cressman. Lo hacemos todo el tiempo, por ejemplo, las ciudades controlan cuándo y dónde pueden tener lugar las manifestaciones o cuánto tiempo pueden hablar las personas en las reuniones del consejo. Además, sostiene que mientras que usted elige para patrocinar Fox News, MSNBC, el New York Times, o el Wall Street Journal, la publicidad política se ve obligado a usted. No es realmente discurso libre en absoluto es discurso pagado. No es en absoluto lo que los Fundadores tenían en mente cuando escribieron la Primera Enmienda. Cressman examina cómo los tribunales han frustrado los intentos de limitar el gasto de campaña, detalla lo que una enmienda constitucional que limita el discurso pagado debe decir, y revela un instrumento político descuidado que los ciudadanos pueden usar para ayudar a obtener el pasaje de la enmienda. Siete veces antes, en nuestra historia, aprobamos enmiendas constitucionales para revocar las decisiones fallidas de la Corte Suprema, no hay razón para que no podamos volver a hacerlo ".